Los piratas informáticos y otras amenazas de seguridad pueden no ser la única forma de acceder a su teléfono inteligente. Los tribunales y la policía local pueden obtener una orden judicial si usa algo que tiene en lugar de algo que conoce. La Quinta Enmienda prohíbe al gobierno obligar a un testigo a testificar contra sí mismo. Está claramente protegido contra la revelación del código de acceso de su teléfono inteligente según la Quinta Enmienda, pero si utiliza el Touch ID de Apple u otra función de bloqueo de huellas digitales en su teléfono inteligente, un tribunal o un oficial de policía podría obligarlo legalmente a usar su huella digital para desbloquearlo. Si su teléfono está bloqueado con un código de acceso, nadie puede obligarlo legalmente a revelar su código de acceso y desbloquear su teléfono.
Existe una gran diferencia entre un código de acceso y una huella digital como código de acceso según la ley. Tiene derecho a no revelar sus pensamientos, que incluyen
es un código de acceso, pero sus huellas dactilares son identificadores biométricos, no una declaración. A diferencia de un código de acceso, una huella digital no puede considerarse una forma de expresión y los delincuentes no pueden invocar la Quinta Enmienda para evitar usar su huella digital para abrir sus teléfonos. Es por eso que una persona debe dar su consentimiento para la toma de huellas dactilares cuando es arrestada, pero puede conservar su derecho a permanecer en silencio.
La Quinta Enmienda protege la información, pero no protege las cosas físicas disponibles para la producción. El uso de un identificador biométrico, su huella dactilar, como la clave de su información, la coloca en el ámbito del poder policial para producirla. Las autoridades están obteniendo acceso a dispositivos que usan sistemas de identificación biométrica, como Touch ID de Apple, al obtener órdenes judiciales para obligar a las personas a usar el dedo para desbloquear sus teléfonos. Recientemente, un juez federal en Los Ángeles firmó una orden que permite al FBI obligar a una mujer a usar su dedo para desbloquear su iPhone incautado en la casa de su novio, un presunto pandillero. Esta fue la primera vez que un sospechoso se vio obligado a desbloquear un iPhone usando Touch ID en un caso federal.
Los tribunales están comenzando a reevaluar cuestiones legales resueltas desde hace mucho tiempo debido a la gran cantidad de información que los teléfonos inteligentes pueden exponer sobre la vida de sus usuarios. Este tipo de preocupación por la privacidad puede resultar en restricciones más estrictas para la policía que busca obtener una orden de registro, ya que más investigaciones criminales involucran el acceso a dispositivos personales como teléfonos inteligentes.
Fuentes: