¿Necesita un abogado de violaciones de libertad condicional en Racine?
Si vive en los condados de Racine, Kenosha o Walworth y busca ayuda con la apelación de una condena penal anterior, o enfrenta problemas legales por haber violado los términos de su libertad condicional, contacte a Cafferty, Scheidegger & Johnson, SC, en Racine y Kenosha.
El equipo de Cafferty, Scheidegger & Johnson está formado por abogados con experiencia en derecho penal que se han ganado, entre fiscales, jueces y oficiales de libertad condicional, una reputación de integridad y de trabajo honesto para ayudar a sus clientes a mantener limpio su historial. Tienen un excelente historial de trabajo legal y han sido reconocidos en la lista Wisconsin Super Lawyer® de 2008 a 2026. Además, la reputación del equipo por sus altos estándares nos ha valido una calificación AV Distinguido de Martindale-Hubbell.
Qué es una retención de libertad condicional y cuánto tiempo puede durar en Wisconsin
Una retención (hold) es una detención ordenada por su agente del Departamento de Correcciones, no por un juez, cuando el agente cree que se rompió una regla de la supervisión. Lo ingresan en la Cárcel del Condado de Racine o en el Centro de Detención del Condado de Kenosha y lo mantienen sin fianza mientras el DOC decide si pedirá la revocación. Nada en una retención es automático, y dos estatutos regulan cuánto puede durar y qué tiene que pasar después.
Bajo § 302.335(2)(a), cuando una persona en probation, libertad bajo palabra o supervisión extendida está detenida en una cárcel del condado, el DOC debe iniciar una audiencia preliminar de revocación dentro de 15 días hábiles (prorrogables hasta 5 días hábiles con causa). Bajo § 302.335(2)(b), la División de Audiencias y Apelaciones debe iniciar la audiencia final de revocación dentro de 50 días calendario de la detención (prorrogables hasta 10 días a solicitud del DOC). La revocación en sí procede bajo § 973.10(2); las revocaciones de libertad bajo palabra y supervisión extendida corren bajo § 304.06(3). Los días en una retención por la misma conducta cuentan para la sentencia final bajo § 973.155(1)(b).
Lo que hacemos en las primeras 48 horas de una retención
- Llamar al agente y al supervisor. La retención es discrecional. Prueba de vivienda, empleo, cumplimiento del tratamiento y un plan concreto es lo que levanta retenciones antes de cualquier audiencia.
- Separar los dos casos. Cuando la supuesta violación es también un cargo nuevo, lo que se le diga al agente puede llegar al fiscal. Coordinamos ambos para que la defensa de la revocación no dañe la defensa penal.
- Preparar la audiencia preliminar. Si el agente no lo libera, la audiencia de § 302.335(2)(a) es el primer lugar para cuestionar la causa probable. Renunciar a ella a veces es correcto y a veces un error; esa decisión se toma con un abogado, no en el formulario de ingreso de la cárcel.
- Armar el expediente de alternativa a la revocación. Plaza de tratamiento, cartas del empleador, apoyo familiar y un plan de supervisión. Los jueces administrativos restablecen con mucha más frecuencia a quien llega con un plan que a quien llega con una disculpa.
- Registrar el crédito de sentencia. Fechas de ingreso del registro de la cárcel, para que cada día de la retención se acredite bajo § 973.155 si el caso termina en una sentencia.
Violé mi libertad condicional. ¿Iré a la cárcel?
La libertad condicional puede formar parte del castigo por un delito: impone restricciones sobre las actividades de una persona durante un período determinado. Cuando alguien viola la libertad condicional, se la pueden revocar y puede terminar pasando tiempo en la cárcel. La mayoría de las violaciones son resultado de errores o malentendidos de la persona que la está cumpliendo. Trabajaremos enérgicamente para defender su libertad, presentando las circunstancias atenuantes que puedan convencer al juez de restablecer la libertad condicional o de imponer un castigo alternativo, como tratamiento en lugar de tiempo en la cárcel.
Cómo podemos ayudarle
Nuestra firma ha construido su reputación sobre la capacidad de investigar a fondo las opciones y encontrar alternativas sensatas. Conocemos a profundidad el sistema de justicia penal estatal y federal en los condados de Racine, Kenosha y Walworth. Nuestros abogados de violaciones de libertad condicional en Racine y Kenosha llegan a las salas de audiencias y a las fiscalías preparados con los hechos y listos para ayudarle a obtener el mejor resultado posible para sus cargos.
Comuníquese con un abogado con experiencia en violaciones de libertad condicional en Racine
Desde las oficinas en Racine y Kenosha, WI, el equipo de defensa penal de Cafferty, Scheidegger & Johnson defiende los derechos de las personas acusadas de delitos penales estatales y federales en los condados de Racine, Kenosha y Walworth. Contacte a la firma para programar de inmediato una consulta inicial gratuita con un abogado de Racine y Kenosha con experiencia en violaciones de libertad condicional.
Las Leyes de Wisconsin Aplicables
La libertad condicional (probation) y sus condiciones están establecidas en § 973.09. La corte tiene amplia autoridad para imponer condiciones de libertad condicional razonablemente relacionadas con la rehabilitación del acusado y la seguridad pública. Si el Departamento de Correcciones cree que una condición ha sido violada, el estatuto controla el proceso que sigue.
Las apelaciones penales en Wisconsin proceden bajo § 809.30, cuyo § 809.30(2)(b) exige presentar la notificación de intención de buscar reparación posterior a la condena dentro de los 20 días siguientes a la sentencia, no a la entrada del fallo condenatorio. Esa notificación no es la apelación en sí: solo preserva la vía. La moción posterior a la condena o el aviso de apelación vencen después, bajo § 809.30(2)(h), dentro de los 60 días siguientes a lo que ocurra más tarde entre la entrega de la transcripción y la del expediente del tribunal de circuito. Perder el plazo de 20 días cierra la mayoría de los derechos de apelación, por lo que la consulta inmediata después de la sentencia es crítica.
En la audiencia de revocación, el Estado solo lleva una carga de preponderancia de la evidencia, no el estándar de duda razonable del juicio. Esa carga menor es parte de por qué la preparación y la abogacía en la audiencia misma son tan importantes.