Cargos por poner en peligro a niños en Wisconsin

Cargos por poner en peligro a un niño en Wisconsin

Poner en peligro a un niño es uno de los cargos más serios que un padre o cuidador puede enfrentar en Wisconsin. Una condena puede significar prisión, un antecedente penal permanente y la pérdida de la custodia de sus hijos. Estos casos se procesan de forma agresiva, y un cargo puede surgir de un solo momento que más tarde se interpreta como negligencia o abuso. Si lo han acusado, los pasos que tome ahora son importantes.

Cómo define Wisconsin el descuido infantil (§ 948.21)

Wisconsin no tiene un delito titulado “poner en peligro a un niño”. El cargo al que la gente se refiere es § 948.21, Neglecting a child. La § 948.21(2) dice:

Any person who is responsible for a child’s welfare who, through his or her action or failure to take action, for reasons other than poverty, negligently fails to provide any of the following, so as to seriously endanger the physical, mental, or emotional health of the child, is guilty of neglect and may be penalized as provided in sub. (3)

Las necesidades enumeradas en § 948.21(2)(a) a (g) son cuidado necesario, alimento necesario, ropa necesaria, atención médica necesaria, vivienda necesaria, educación conforme a § 118.15, y protección frente a la exposición a la distribución o fabricación de sustancias controladas o al abuso de drogas.

Para condenar, el Estado debe probar más allá de toda duda razonable:

• Que usted era responsable del bienestar del niño, una definición que va más allá de los padres legales bajo § 948.01(3).
• Que la omisión fue por razones distintas de la pobreza.
• Que usted actuó u omitió actuar negligentemente. Este es el elemento que más se malinterpreta. No es intención. La § 948.21(1)(d) define “negligently” como “acting, or failing to act, in such a way that a reasonable person would know or should know seriously endangers the physical, mental, or emotional health of a child.”
• Que usted dejó de proveer una de las necesidades enumeradas.
• Que la omisión puso seriamente en peligro la salud física, mental o emocional del niño.

La escala de penas está en § 948.21(3) y tiene seis niveles, no cuatro:

• Clase D, hasta 25 años, si el niño sufre la muerte como consecuencia (§ 948.21(3)(a)).
• Clase F, hasta 12 años y 6 meses, si el niño sufre daño corporal grave o se convierte en víctima de un delito sexual infantil como consecuencia (§ 948.21(3)(b)).
• Clase G, hasta 10 años, si el niño sufre daño emocional como consecuencia (§ 948.21(3)(c)).
• Clase H, hasta 6 años, si el niño sufre daño corporal como consecuencia (§ 948.21(3)(d)).
• Clase I, hasta 3 años y 6 meses, si las consecuencias naturales y probables habrían sido uno de esos daños aunque el daño no ocurrió, y el niño era menor de 6 años o tenía una discapacidad física, cognitiva o del desarrollo conocida o que debió conocerse (§ 948.21(3)(e)).
• Delito menor de Clase A, hasta 9 meses, si las consecuencias naturales y probables habrían sido uno de esos daños aunque el daño no ocurrió (§ 948.21(3)(f)).

La conducta repetida es un delito aparte. La § 948.215, descuido crónico, aplica cuando una persona comete 3 o más violaciones de § 948.21(2) dentro de un período especificado con el mismo niño, o tiene al menos una condena previa bajo § 948.21(2) con el mismo niño. Sus penas van de delito grave Clase H hasta Clase B si el niño muere (§ 948.215(2)).

El descuido infantil es distinto del abuso infantil bajo § 948.03, un estatuto separado cuyas clasificaciones de delito grave aumentan según el grado de daño y si la conducta fue intencional o imprudente: de Clase I por causar daño corporal imprudentemente hasta Clase C por causar daño corporal grave intencionalmente. Un solo incidente a menudo se acusa bajo un estatuto, ambos, o junto con otros delitos, por lo que una revisión temprana del caso es importante.

OWI con un pasajero menor de 16 años

Una de las formas más comunes en que un caso ordinario se convierte en un caso de poner en peligro a un niño es una parada de tráfico. Un primer OWI normalmente es una multa civil, pero § 346.65(2)(f)1. lo convierte en un caso penal cuando hay un pasajero menor de 16 años en el vehículo. En una primera condena bajo § 346.63(1) con un pasajero menor, el estatuto dispone que la persona “shall be fined not less than $350 nor more than $1,100 and imprisoned for not less than 5 days nor more than 6 months.” Es decir, una condena puede significar:

• Una multa de $350 a $1,100
• Cárcel de no menos de 5 días y no más de 6 meses, o sea que hay un piso obligatorio además de un techo
• Revocación de licencia duplicada bajo § 343.30(1q)(b)4m. En una primera ofensa la revocación ordinaria de § 343.30(1q)(b)2. es de 6 a 9 meses, así que al duplicarse queda en 12 a 18 meses

Para un OWI reincidente, § 346.65(2)(f)2. duplica las multas y la prisión mínimas y máximas aplicables, y una ofensa que caería bajo § 346.65(2)(am)3. a 7. se convierte en delito grave cuando hay un pasajero menor. Si alguna persona resulta lesionada o muerta la exposición es mucho mayor: vea § 940.25 y § 940.09.

Si lo acusan de poner en peligro a un niño, hay mucho en juego.

Servicios de Protección Infantil de Wisconsin puede decidir que sus hijos están en riesgo bajo su cuidado; una vez que los niños son retirados de su custodia, puede ser muy difícil recuperarlos. Para hacerlo, es posible que deba enfrentar una batalla prolongada, que incluye evaluaciones psicológicas, visitas domiciliarias de la agencia y varias audiencias judiciales. Por lo tanto, es imperativo que cualquier persona acusada de poner en peligro a un niño obtenga un abogado de inmediato. El riesgo de perder la custodia, así como las consecuencias legales de cualquier cargo por conducir ebrio, deben manejarse con cuidado y gran habilidad legal. Los padres acusados ​​de cualquier actividad delictiva en el hogar corren el riesgo de enfrentar cargos por negligencia o peligro infantil. Si lo acusan de cualquiera de estos, vienen con graves consecuencias legales si es condenado. Obtenga ayuda antes de que su caso avance más, ya que puede perder su capacidad para retener la custodia, así como su libertad.

Defensas comunes ante un cargo por poner en peligro a un niño

No hay dos casos iguales, pero varias defensas se repiten en los casos de peligro y descuido infantil en Wisconsin:

• La conducta no fue negligente según la define el estatuto. La § 948.21(1)(d) fija el estándar en actuar u omitir “in such a way that a reasonable person would know or should know seriously endangers” al niño. Un descuido momentáneo o una decisión de crianza discutida no es automáticamente eso.
• La omisión fue por razones de pobreza. La § 948.21(2) excluye expresamente las omisiones que no sean “for reasons other than poverty”, de modo que una omisión motivada por la pobreza queda fuera del estatuto.
• El niño no fue puesto seriamente en peligro. El peligro serio para la salud física, mental o emocional es un elemento de § 948.21(2), distinto de cualquier daño resultante.
• Usted no era responsable del bienestar del niño. El Estado tiene que probar este elemento, y a menudo es discutible.
• El daño no fue causado por el supuesto descuido. La causalidad suele ser el eslabón más débil del caso del Estado, especialmente cuando la lesión de un niño tiene otra explicación, y es lo que separa los niveles de delito grave de § 948.21(3) del nivel de delito menor.
• Evidencia insuficiente o poco confiable, incluidas declaraciones tomadas sin las advertencias adecuadas, o conclusiones de un oficial o trabajador social que no tenía el panorama completo.
• Una violación de sus derechos, como un registro ilegal de su hogar o una detención ilegal, que puede mantener la evidencia fuera del caso.

La defensa adecuada depende de los hechos. Cuanto antes un abogado revise su caso, más opciones es probable que tenga.

Cómo podemos ayudar: Cafferty, Scheidegger & Johnson en Racine y Kenosha

El fundador de nuestra firma es un profesional legal muy respetado que ha logrado muchas victorias notables en casos penales difíciles. Ha sido incluido en Wisconsin Super Abogados® durante diez años consecutivos, con una calificación de 10.0 Superb en Avvo y clasificado como AV Preeminent® en derecho penal por Martindale-Hubbell®, además de figurar en Best Lawyers in America. Representamos a quienes están acusados ​​de poner en peligro a niños en las comunidades de Racine, Kenosha, Mt. Pleasant, Caledonia y en todo el condado de Walworth y otras áreas del sureste de Wisconsin.

Llámanos hoy para discutir su caso. Queremos escuchar su versión de la historia. La policía no siempre es precisa en su evaluación de las situaciones, o es posible que ni siquiera actúe dentro de los límites de la ley. Puede ser víctima de una violación de derechos, una detención ilegal u otra acción fuera de la ley. Deje que nuestros abogados penales de Wisconsin revisen los hechos de su caso lo antes posible después de su arresto. Cuanto antes se involucre nuestra firma, más oportunidades habrá para su defensa. Llame ahora para obtener el asesoramiento profesional que necesita si enfrenta algún cargo relacionado con poner en peligro a un niño.

Fuentes:

• Legislatura del estado de Wisconsin: § 948.21, Descuidar a un niño
• Legislatura del estado de Wisconsin: § 948.215, Descuido crónico
• Legislatura del estado de Wisconsin: § 948.03, Abuso físico de un niño
• Legislatura del estado de Wisconsin: § 346.65, Penas de OWI, incluidas las disposiciones sobre pasajero menor en (2)(f)
• Legislatura del estado de Wisconsin: § 343.30, Revocación de licencia, incluida la duplicación por pasajero menor en (1q)(b)4m.
• Martindale-Hubbell: Calificaciones de revisión por pares
• Servicios de Protección Infantil de Wisconsin: Programa de Abuso y Negligencia Infantil