Resistir y obstruir un oficial es el cargo comodín del bar de defensa criminal. La policía lo presenta cuando algo pasó durante un arresto que quieren documentar, incluso cuando ningún otro delito encaja claramente. Se presenta junto a cargos principales (parada de tráfico, llamada DV, respuesta a disturbio público) mucho más a menudo que solo. Esa amplitud es exactamente lo que lo hace defendible.
Qué Debe Probar el Estado
Bajo § 946.41, el Estado debe probar que el acusado conscientemente resistió u obstruyó a un oficial que actuaba en capacidad oficial y con autoridad legal. Los tres modificadores importan, y cualquiera es vía de defensa.
| Estatuto | Descripción | Clase | Máximo |
|---|---|---|---|
| § 946.41(1) | Resistir u obstruir conscientemente | Delito menor Clase A | 9 meses / $10,000 |
| § 946.41(2r) | Causar daño corporal sustancial o lesión de tejido blando | Delito grave Clase H | 6 años / $10,000 |
| § 946.41(2t) | Causar daño corporal grave | Delito grave Clase G | 10 años / $25,000 |
Qué Significa “Obstruir”
Bajo § 946.41(2)(a), “obstruir” incluye sin limitación:
- Dar conscientemente información falsa al oficial (nombre falso, fecha de nacimiento falsa, coartada falsa).
- Colocar conscientemente evidencia física con intención de engañar al oficial.
El silencio no es obstrucción. La Quinta Enmienda protege el derecho a no responder. Un acusado que dice “Soy John Smith” cuando su nombre es otro sí obstruye.
”Actuar Con Autoridad Legal” Es Todo el Caso
El estatuto requiere que el oficial actúe con autoridad legal en el momento de la presunta resistencia. Si la base subyacente fue inconstitucional, la defensa es directa: el oficial no actuaba con autoridad legal, así que el elemento falla. Esto significa que muchos casos de resistir se vuelven casos de Cuarta Enmienda:
- ¿La parada de tráfico tenía sospecha razonable o causa probable?
- ¿La parada Terry tenía hechos específicos articulables?
- ¿La entrada sin orden tenía circunstancias exigentes o consentimiento?
- ¿El uso de fuerza durante el arresto fue excesivo?
Una moción de supresión exitosa sobre la parada subyacente frecuentemente desestima el conteo de resistir junto con el cargo principal.
Defensas Que Planteamos
- Parada o arresto ilegal subyacente. Sin sospecha razonable, sin causa probable.
- Oficial no en capacidad oficial. Oficiales fuera de servicio en asuntos personales no están categóricamente protegidos.
- Falta de conocimiento. El acusado no sabía que era oficial. Operaciones encubiertas, vehículos sin marcar.
- Conducta de momento de calor. Pánico, crisis de salud mental, barrera de idioma pueden vencer el elemento consciente.
- La conducta no constituyó resistir u obstruir. Caminar lento, hacer preguntas, pedir un supervisor, grabar el encuentro, ninguno es resistir.
- Defensa propia contra fuerza excesiva. Limitada pero real.
- Identidad / acusado equivocado. Escenas concurridas, arrestos multipersonales.
Cuando el Conteo de Resistir Es la Palanca
La policía sabe que presentar un conteo de resistir añade exposición al cargo principal. Los fiscales saben que es el conteo más fácil de eliminar en negociación. El patrón es predecible, y a veces el resultado correcto. Pero los casos donde el conteo de resistir es el caso son aquellos donde la parada subyacente fue mala. En esos casos, no se debe negociar; se debe litigar en una moción de Cuarta Enmienda.
Qué Hacer Si Se Le Acusa
- Obtenga el bodycam, dashcam y cualquier video de tercero.
- No dé declaración.
- Documente cualquier lesión que sufrió.
- Liste testigos por nombre y contacto.
- Solicite el historial del oficial. Quejas previas de fuerza excesiva, supresiones previas son descubribles.
Áreas de Práctica Relacionadas
- Battery a oficial de policía, § 940.20(2)
- Conducta desordenada, § 947.01
- Defensa OWI/DUI
- Incumplimiento de fianza, § 946.49
Contacte a Cafferty, Scheidegger & Johnson el día que un conteo de resistir u obstruir sea presentado. Consulta gratuita; llame o envíe mensaje 24/7 al (262) 632-5000.