En una decisión reciente de 5 a 3, la Corte Suprema dictaminó que las pruebas encontradas por los agentes de policía después de una detención ilegal pueden usarse en los tribunales si los agentes realizaron sus registros después de enterarse de que la persona detenida tenía órdenes de arresto pendientes.
Este d
La decisión surgió de Utah v. Strieff, No. 14-1373, un caso en el que la policía estaba vigilando una casa en base a una pista anónima de actividad de narcóticos. Un oficial detuvo a Edward Strieff después de que salió de la casa, lo que luego se admitió que no tenía motivos suficientes, lo que hizo que la detención fuera ilegal. El oficial realizó una verificación de antecedentes de Strieff después de la parada y descubrió una orden judicial por una infracción de tránsito menor. Arrestó a Strieff, lo registró y encontró una bolsita de metanfetaminas y parafernalia de drogas.
La pregunta ante la Corte Suprema era si las drogas pueden ser suprimidas dada la detención ilegal, o si las drogas pueden usarse como prueba dadas las órdenes de arresto. El Tribunal confirmó la condena de Strieff y sostuvo que el registro de Strieff por parte del oficial no violó la Cuarta Enmienda porque la orden era válida y no estaba relacionada con la conducta que provocó la detención. Tres jueces de la Corte Suprema discreparon rotundamente con esta decisión y expresaron su preocupación por el hecho de que los tribunales ahora excusarán la detención ilegal de un oficial y admitirán cualquier cosa como evidencia que se encontró luego de la búsqueda de un individuo arrestado por una orden de arresto pendiente.
En su disidencia, la Magistrada Sotomayor afirmó: “No debemos pretender que las innumerables personas que están 
rutinariamente atacados por la policía están “aislados”. Son los canarios en la mina de carbón cuyas muertes, civiles y literales, nos advierten que nadie puede respirar en este ambiente. Ellos son los que reconocen que las detenciones policiales ilegales corroen todas nuestras libertades civiles y amenazan todas nuestras vidas. Hasta que sus voces también importen, nuestro sistema de justicia seguirá siendo todo lo contrario.
Se puede emitir una orden por algo tan pequeño como olvidarse de pagar una multa por una infracción de tránsito. Esencialmente, esta decisión de la Corte Suprema otorga a la policía el poder de iniciar ilegalmente una detención de tráfico y luego remediar la “detención incorrecta” si una persona tenía una orden de arresto pendiente, sin importar cuán leve sea la infracción que resultó en la emisión de la orden de arresto.
Dados los cambios recientes en la ley, siempre es importante consultar a un abogado con experiencia para que lo ayude a determinar si hay algún desafío legal en su caso. Póngase en contacto con uno de nuestros abogados de Racine, WI hoy para que lo ayude con cualquier caso pendiente que pueda tener.
https://www.latimes.com/nation/la-na-court-police-stops-20160620-snap-story.html