Cafferty, Scheidegger & Johnson on Facebook Cafferty, Scheidegger & Johnson on X Cafferty, Scheidegger & Johnson on LinkedIn
Llame o escríbanos Phone Mobile (262) 632-5000 Email Inicie la revisión de su caso English
Cafferty, Scheidegger & Johnson, S.C. English
Área de Práctica

¿Por qué impugnar una acusación por posesión de drogas en Wisconsin?

Acusado de posesión de drogas en Wisconsin? Por qué impugnar: registro ilegal, cadena de custodia, intención de distribuir y defensa § 961.41.

Inicie la revisión de su caso Llame al (262) 632-5000

¿Por qué luchar contra un cargo de posesión de drogas en Wisconsin?

En Wisconsin, los cargos por drogas van desde posesión de marihuana por delito menor hasta delitos graves de alto nivel que involucran fentanilo, cocaína o metanfetamina. Ya sea que enfrente cargos por simple posesión o por “Posesión con Intención de Distribuir” (PWID, por sus siglas en inglés), las penas en el condado de Racine son severas y pueden incluir prisión obligatoria. En Cafferty, Scheidegger & Johnson, nos especializamos en identificar violaciones de registros e incautaciones ilegales para impugnar las pruebas de la fiscalía y proteger su libertad.

Si ha sido acusado de un delito grave de posesión de drogas, no asuma que todo está perdido. Tiene todo el derecho de luchar contra el cargo, sin importar las circunstancias que rodearon su arresto. Se puede aplicar cualquier número de defensas a su caso, y un buen abogado defensor en casos de posesión de drogas investigará a fondo y cuestionará todos los aspectos del caso de la fiscalía.

En Cafferty, Scheidegger & Johnson, SC, nuestra primera prioridad es mantener su historial libre de condenas por drogas.

Incluso si lo acusan de posesión simple de una sustancia como la marihuana, es importante luchar contra los cargos. Con una condena en su registro, cualquier ofensa subsiguiente sería acusada como un delito grave de Clase I, lo que conlleva el potencial de fuertes multas y encarcelamiento en una prisión estatal. Una condena por posesión de drogas podría tener un impacto negativo en sus perspectivas futuras: profesional, educativa y personal.

El abogado Patrick Cafferty obtuvo una calificación Avvo Superb de 10.0, una calificación AV Preeminent® Martindale-Hubbell® y figura entre Súper Abogados® de Wisconsin para una representación calificada y dedicada en una variedad de asuntos de defensa criminal. Es un abogado litigante agresivo, reconocido por sus pares por su integridad y arduo trabajo en nombre de sus clientes.

Categorías de sustancias controladas en Wisconsin

Wisconsin clasifica las sustancias controladas en cinco “programas” diferentes, donde Schedule I tiene el mayor potencial de abuso y Schedule V tiene el más bajo.

  • La Schedule I incluye LSD, PCP, heroína y THC (la sustancia alucinógena de la marihuana).
  • La Schedule II incluye cocaína, opio, codeína, morfina, anfetaminas y metadona.
  • Las listas III, IV y V incluyen sustancias para las que existe un uso médico aceptado y un menor potencial de abuso. En estas categorías se incluyen dos drogas comúnmente conocidas como “violación en citas”.

Sanciones por Posesión de una Sustancia Controlada

La ley de Wisconsin impone fuertes sanciones por posesión de sustancias controladas. Las sanciones dependen de la droga o de cómo se categorice. Por ejemplo, aquí están las sanciones por estas sustancias controladas:

  • THC: Para una primera condena, se puede imponer una multa de hasta $1,000 o prisión de hasta seis meses, o ambas. Cualquier condena segunda o subsiguiente es un delito grave de Clase I, que conlleva una multa de hasta $10,000 o prisión de hasta 3 1/2 años, o ambas.
  • Fentanilo, **LSD, PCP, metanfetamina, anfetamina o psilocibina: **En una primera condena, la sanción incluye una multa de hasta $5,000 o prisión de hasta un año, o ambas. Una segunda o posterior condena es un delito grave de Clase I con posibles sanciones de hasta $10,000 en multas y hasta 3 años y medio de prisión, o ambas.
  • **Narcóticos de la Schedule I o II: **La posesión de este tipo de drogas es un delito grave de Clase I, punible con hasta $10,000 en multas o hasta 3 años y medio de prisión, o ambos.

¿Qué es la posesión de una sustancia controlada?

Se le puede acusar de posesión ilegal de drogas incluso si no se le encontró la sustancia. En los casos de delitos de drogas, existen dos tipos posibles de posesión: la posesión efectiva y la posesión bajo la doctrina de la posesión constructiva.

Con posesión real, debe tener posesión física de la sustancia controlada en su mano, en su bolsillo o en algún lugar de su persona. Sin embargo, según la doctrina de posesión constructiva, no es necesario que las drogas estén en su persona para que pueda enfrentar cargos. Si un fiscal puede establecer que usted sabía dónde se encontraban las drogas y tenía la intención de ejercer algún tipo de control sobre ellas en el futuro, podría ser acusado de posesión de drogas.

¿Cuáles son las penas por posesión de fentanilo en Wisconsin?

Respuesta: La posesión de cualquier cantidad de fentanilo es un delito grave de clase I en Wisconsin, que conlleva una pena de hasta 3.5 años de prisión y multas de 10,000 dólares.

Respuesta: No, la marihuana sigue siendo ilegal para cualquier uso en Wisconsin. Incluso una primera infracción por posesión en Racine puede resultar en antecedentes penales y una multa de $1,000.

¿Qué es la “posesión con intención de distribuir” (PWID, por sus siglas en inglés)?

Respuesta: El delito de posesión con intención de distribuir drogas (PWID, por sus siglas en inglés) es un delito grave que se desencadena por el peso de las drogas encontradas, la presencia de balanzas o bolsitas, o grandes cantidades de dinero en efectivo.

Defensas contra Cargos por Posesión de Drogas

Dependiendo de sus circunstancias particulares, hay una serie de posibles defensas a los cargos de posesión de drogas, delitos graves o delitos menores. El abogado Patrick Cafferty tiene la reputación de proteger tenazmente los derechos de sus clientes y desafiar agresivamente el caso del fiscal.

Él investigará a fondo todas las pruebas de su caso y desafiará activamente cualquier falla o debilidad. ¿La policía tenía causa probable para registrar su persona, su residencia o su vehículo en primer lugar? ¿Había una orden de allanamiento y la policía tenía causa probable para obtenerla legítimamente? ¿Puede la acusación probar que usted estaba legalmente en posesión de la sustancia controlada?

El abogado Patrick Cafferty buscará agresivamente estrategias para encontrar alternativas a una condena por posesión de drogas. Ha estado defendiendo a clientes en asuntos penales desde 1994, con cientos de casos exitosos de defensa de narcóticos en su haber. La reputación de excelencia de nuestra firma podría ser su mayor ventaja en la lucha contra sus cargos de posesión de drogas.

Fuente

Memorándum legal del Consejo Legislativo de Wisconsin: leyes sobre drogas en Wisconsin: delitos y sanciones según el cap. 961, Estadísticas. [La Ley Uniforme de Sustancias Controladas]: https://legis.wisconsin.gov/lc/publications/lm/lm_2003_05.pdf

La Ley de Wisconsin Aplicable

Wisconsin prohíbe la posesión de drogas en § 961.41. Para una condena, el Estado debe probar que el acusado a sabiendas poseyó una sustancia controlada. La lista de la droga, definida en § 961.14, determina la clase de delito grave o delito menor.

El conocimiento es el elemento donde los casos de posesión son defendidos con más frecuencia. Vehículos compartidos, residencias compartidas, chaquetas prestadas y propiedad extraviada producen situaciones donde la posesión física de la droga no coincide con la posesión a sabiendas que el estatuto requiere. Junto con impugnaciones de la Cuarta Enmienda sobre cómo se descubrieron las drogas, esos elementos dan a la defensa un apalancamiento significativo.

Llamar Inicie su revisión de caso

Preguntas Frecuentes

¿Cuánto tiempo de cárcel hay por posesión de drogas en Wisconsin?
Depende por completo de la sustancia y de sus antecedentes, y el § 961.41(3g) no se agrupa como la mayoría de la gente cree. Una primera posesión de una droga narcótica del Schedule I o II (heroína, fentanilo, oxicodona) es un delito grave Clase I bajo el § 961.41(3g)(am), hasta 3 años 6 meses y $10,000, y la metanfetamina es delito grave Clase I desde la primera ofensa bajo el § 961.41(3g)(g). La cocaína no es una droga narcótica según la definición del § 961.01(15): una primera ofensa bajo el § 961.41(3g)(c) es un delito menor, hasta $5,000 y un año en la cárcel del condado. Una primera posesión de marihuana bajo el § 961.41(3g)(e) es un delito menor no clasificado: no más de $1,000 o no más de 6 meses o ambos, no un delito menor Clase A. A partir de la segunda ofensa, los incisos (c), (d), (e) o (em) se convierten en delito grave Clase I.
¿Debo declararme culpable de un cargo de posesión de drogas?
No como primera reacción. Los casos de posesión dependen de dos elementos que se pueden impugnar: la posesión a sabiendas (el § 961.41 exige que el Estado pruebe que usted sabía que la sustancia estaba ahí) y la legalidad del registro que la encontró. Declararse culpable antes de que un abogado defensor revise la parada, la orden de cateo, la cadena de custodia y el análisis del laboratorio es renunciar a defensas importantes. Aun cuando una condena parezca probable, una reducción del cargo o un programa de desviación pueden proteger su historial.
¿Se puede reducir o desestimar un cargo de posesión de drogas en Wisconsin?
Sí, con frecuencia. Los caminos habituales incluyen reducir la posesión grave Clase I a un cargo de parafernalia bajo el § 961.573 (un delito menor, hasta $500 y 30 días), la supresión de la evidencia bajo la Cuarta Enmienda cuando la parada o el registro fueron ilegales, los acuerdos de procesamiento diferido que terminan en sobreseimiento al cumplirse, y la desviación a un tribunal de tratamiento cuando el condado tiene un programa (el directorio del Consejo Coordinador de Justicia Penal del DOJ de Wisconsin muestra un tribunal de drogas para adultos en los condados de Racine y Kenosha, no en Walworth). Los cargos graves de posesión con intención de distribuir bajo el § 961.41(1m) con frecuencia se reducen a posesión simple cuando la prueba de la intención es débil.
¿Una condena por posesión de drogas aparece en una verificación de antecedentes?
Sí. Las condenas por drogas en Wisconsin, sean delitos menores o graves, aparecen en CCAP (Wisconsin Circuit Court Access), en las verificaciones de antecedentes del DOJ de Wisconsin y en la mayoría de los servicios privados de antecedentes de manera indefinida, a menos que se eliminen. La eliminación de antecedentes bajo el § 973.015 solo existe para delitos cometidos antes de los 25 años con una pena máxima menor a 6 años, y el juez tiene que ordenarla al dictar sentencia, no después.
¿Qué tiene que probar el Estado en un caso de posesión de drogas en Wisconsin?
Bajo el § 961.41(3g), el Estado tiene que probar tres elementos: (1) que la sustancia de verdad era una sustancia controlada incluida en el § 961.14, (2) que el acusado la poseía (de forma real o constructiva), y (3) que el acusado sabía o creía que era una sustancia controlada. El conocimiento es el elemento que más se derrota, sobre todo en casos de vehículo o vivienda compartidos y de cosas prestadas.
¿Cuál es la diferencia entre posesión de drogas y posesión con intención de distribuir?
La posesión simple bajo el § 961.41(3g) significa tener la sustancia para uso personal. La posesión con intención de distribuir bajo el § 961.41(1m) obliga al Estado a probar la intención de distribuir, que normalmente se deduce del peso, el empaque (bolsitas individuales), las básculas digitales, mucho efectivo, listas de clientes o mensajes de texto. Las penas son mucho más altas y suben con el peso, y con frecuencia el cargo salta de un delito grave Clase I a uno Clase C o D.
¿Cuánto tiempo se queda una condena por drogas en su historial en Wisconsin?
Para siempre, a menos que se elimine. Wisconsin no sella automáticamente las condenas por drogas. La vía limitada de eliminación del § 973.015 exige que el delito se haya cometido antes de los 25 años, que la pena máxima no pase de 6 años, y que el juez haya ordenado la eliminación en la audiencia de sentencia original. Los tribunales de Wisconsin no pueden eliminar después una condena si no se ordenó al dictar sentencia.
¿Puede la policía registrar mi carro si huele a marihuana en Wisconsin?
Tenga cuidado con lo que haya leído sobre esto, porque el tribunal más alto de Wisconsin decidió lo contrario. En State v. Moore, 2023 WI 50, la Corte Suprema de Wisconsin resolvió que los agentes "had probable cause to arrest Moore" y revocó expresamente la decisión de la corte de apelaciones que había concluido otra cosa. La corte también rechazó el argumento de que State v. Secrist impone requisitos fijos, como un olor "inconfundible" identificado por un agente con entrenamiento comprobado, y dijo que ese intento de establecer reglas y requisitos fijos "misses the mark"; en su lugar reafirmó el análisis de la totalidad de las circunstancias. El argumento de la ambigüedad por el cáñamo legal y el CBD tampoco prosperó. Los casos de olor todavía se pueden ganar, pero dependen de los hechos concretos que conectan el olor con usted y de todo lo demás que tenía el agente, no de una regla general de que el olor nunca basta. Impugnar la causa probable y el consentimiento en los registros de vehículos en la carretera sigue dando resultados, con los hechos adecuados.
¿Cuánto cuesta un abogado de posesión de drogas en Wisconsin?
La mayoría de las defensas por posesión, sean delitos menores o graves Clase I, se manejan con honorarios fijos. La cotización concreta depende del Schedule de la sustancia, de si hacen falta mociones de supresión y de si el caso llega a juicio o se resuelve en la negociación. La inversión suele ser poca comparada con lo que cuesta una condena grave por drogas en el empleo, las licencias profesionales, el estatus migratorio, la vivienda y el derecho federal a tener armas de fuego bajo el 18 U.S.C. § 922(g)(1).
¿Cuáles son las mejores defensas contra un cargo de posesión de drogas?
La supresión de la evidencia bajo la Cuarta Enmienda (no había causa probable para la parada, la orden de cateo no era válida, el registro fue más allá de lo permitido, no hubo consentimiento válido), la falta de posesión a sabiendas (posesión constructiva en espacios compartidos), impugnar la identificación de la sustancia (si de verdad era una sustancia controlada, o cáñamo, o una imitación), las violaciones de Miranda en cualquier declaración incriminatoria, y los ataques a la cadena de custodia del análisis del laboratorio.

Contáctenos hoy para una consulta gratuita

Estamos aquí para ayudarle con las preguntas sobre su caso.

Inicie la revisión de su caso