El Homicidio Intencional en Primer Grado es la Cumbre de la Escala de Sentencia
En Wisconsin, el homicidio intencional en primer grado es el crimen más serio en los libros. Es un delito grave Clase A, y § 939.50(3)(a) fija una sola pena para esa clase: cadena perpetua. Si usted o un familiar es acusado, la decisión más importante en el caso es qué abogado lo acompaña en esa primera comparecencia.
Bajo § 940.01, el homicidio intencional en primer grado es un delito grave Clase A. La pena es cadena perpetua. Para un delito cometido en o después del 31 de diciembre de 1999, § 973.014(1g)(a) exige que el juez fije la elegibilidad para supervisión extendida a los 20 años, en una fecha posterior que el tribunal elija, o nunca. La § 973.014(1g)(c) dispone que una persona sentenciada a cadena perpetua bajo ese párrafo “is not eligible for release on parole” (no es elegible para libertad condicional). No hay multa máxima; el estatuto no la menciona.
Qué Debe Probar el Estado Más Allá de una Duda Razonable
La fiscalía debe establecer tres elementos:
- El acusado causó la muerte de otro ser humano. La causalidad puede ser desafiada donde tratamiento médico interviniente, condición preexistente o causa alternativa estén en la evidencia.
- El acusado actuó con intención de matar. La intención se prueba casi enteramente por inferencia de la conducta, el arma usada, la parte del cuerpo apuntada, las palabras dichas, la huida o la falta de ella después.
- Ninguna circunstancia mitigante redujo el cargo. La mitigación bajo § 940.01(2) es una defensa afirmativa que plantea la defensa. Una vez que ha sido puesta en cuestión por la evidencia del juicio, la § 940.01(3) impone al Estado la carga de probar más allá de una duda razonable que los hechos que constituyen la defensa no existieron. Si no puede, el cargo baja a homicidio intencional en segundo grado bajo § 940.05.
Mitigación: La Palanca Más Importante en un Caso § 940.01
La ley de Wisconsin no usa la teoría de homicidio por “arrebato pasional” del derecho común. En cambio, § 940.01(2) establece cuatro circunstancias mitigantes, cada una una defensa afirmativa que convierte un cargo en primer grado a segundo grado:
- Provocación adecuada (§ 940.01(2)(a)), la muerte se causó “under the influence of adequate provocation as defined in s. 939.44.”
- Fuerza defensiva innecesaria (§ 940.01(2)(b)), el acusado creyó que él, ella u otra persona estaba en peligro inminente de muerte o daño corporal grave y que la fuerza usada era necesaria, y cualquiera de esas creencias era irrazonable.
- Prevención de delito grave (§ 940.01(2)(c)), el acusado creyó que la fuerza era necesaria en ejercicio del privilegio de prevenir o terminar un delito grave, y esa creencia era irrazonable.
- Coerción; necesidad (§ 940.01(2)(d)), la muerte se causó “in the exercise of a privilege under s. 939.45 (1).”
Plantear la mitigación mueve el caso de cadena perpetua a un delito grave Clase B con un máximo de 60 años bajo § 940.05. El esfuerzo para establecer una de estas circunstancias comienza en la declaración de apertura y se extiende a través de cada testigo.
Ángulos de Defensa Fuera de la Mitigación
- Defensa propia bajo § 939.48, defensa completa si el jurado encuentra creencia razonable de muerte inminente o daño corporal grave. La presunción de “doctrina del castillo” en Wisconsin aplica dentro de un hogar, vehículo motorizado o lugar de negocios.
- Identidad. ADN, huellas digitales, video e identificaciones de testigos presenciales todos merecen desafío forense independiente.
- Supresión de confesión, desafíos Miranda, de voluntariedad y de la Sexta Enmienda a declaraciones hechas durante el interrogatorio. Muchas condenas § 940.01 descansan en una confesión disputada.
- Declaraciones de co-acusados, cuestiones Bruton y de testimonio indirecto cuando el Estado pretende usar la declaración de un co-acusado que no testifica.
- Revisión forense, balística, análisis de trayectoria de herida, estimaciones de hora de muerte y reconstrucción de salpicaduras de sangre rutinariamente descansan en suposiciones que la revisión de expertos de defensa puede socavar.
Cronograma y Procedimiento
Un caso de homicidio intencional en primer grado avanza a través de tres etapas críticas:
- Comparecencia inicial y audiencia de fianza. En los Condados de Racine, Kenosha y Walworth, las fianzas en efectivo en seis y siete cifras son rutinarias. La preparación para el argumento de fianza comienza en el momento en que somos contratados.
- Audiencia preliminar y lectura de cargos. El Estado debe mostrar causa probable en una audiencia preliminar. La defensa ve por primera vez gran parte de la evidencia aquí.
- Juicio. Los juicios de primer grado en Wisconsin son usualmente los juicios criminales más largos que el circuito ve en un año dado. La selección del jurado solo a menudo dura varios días.
Defensas de Homicidio Relacionadas
- Homicidio intencional en segundo grado, el punto de aterrizaje del cargo mitigado.
- Homicidio imprudente en primer grado, lo que la gente a menudo llama “homicidio negligente.”
- Homicidio por uso intoxicado de vehículo, homicidio vehicular relacionado con OWI.
- Resumen de práctica de homicidios.
Si Está Bajo Investigación
No dé una declaración. No consienta a un registro. Llámenos. Llame o envíe un mensaje de texto al (262) 632-5000, 24 horas al día. Las consultas son gratuitas y confidenciales.