Homicidio por Vehículo Intoxicado (§ 940.09)

Una Sola Fatalidad Cambia Todo Sobre el Caso

En Wisconsin, una primera ofensa OWI es una multa civil sin cárcel, sin delito grave y sin antecedentes penales. La misma parada, con un pasajero u otro conductor que no sobrevive, se convierte en un delito grave Clase D con 25 años de exposición a prisión, sin ninguna historia OWI previa.

El homicidio por uso intoxicado de vehículo es el precipicio de sentencia más grande en la ley penal de Wisconsin. La preparación de defensa debe reflejar eso.

Qué Debe Probar el Estado

Bajo § 940.09(1), los elementos son:

1. El acusado operó un vehículo motorizado.
2. La operación causó la muerte de otra persona (o de un niño no nacido, en la subsección para víctimas embarazadas).
3. Al momento de la operación, el acusado estaba ya sea:
   • Bajo la influencia de un intoxicante, una sustancia controlada o una combinación, a un grado que lo hacía incapaz de conducir seguramente; o
   • Tenía una concentración de alcohol prohibida (0.08 para la mayoría de los conductores); o
   • Tenía una cantidad detectable de una sustancia controlada restringida en su sangre.

Note lo que no se requiere: el Estado no tiene que probar que la intoxicación causó la muerte. Una vez que la operación + muerte + intoxicación se muestran, el Estado tiene su caso prima facie. Por eso § 940.09 se trata como un estatuto de homicidio casi de responsabilidad estricta.

La Defensa Afirmativa Estatutaria

Porque § 940.09 no requiere que el Estado pruebe la causalidad en el sentido tradicional, la legislatura escribió una defensa afirmativa en el estatuto mismo. Bajo § 940.09(2), es una defensa que:

La muerte habría ocurrido incluso si el acusado hubiera estado ejerciendo el debido cuidado y no hubiera estado bajo la influencia o no hubiera tenido una concentración de alcohol prohibida.

El acusado carga con la carga de persuasión por preponderancia. Esta es una defensa ganable en el caso correcto. Reconstrucción de accidentes, acciones de la víctima (pasarse una luz roja, cruzar a mitad de cuadra, impacto lateral desde la otra dirección), condiciones de la carretera y defectos del vehículo todos entran en construir la defensa.

Defensas Que Desarrollamos

• Defensa afirmativa bajo § 940.09(2). La línea de ataque de evidencia individual más importante. Expertos en reconstrucción de accidentes, expertos en toxicología y a menudo un ingeniero revisan el choque.
• Causa probable para la parada / incautación. El mismo análisis de la Cuarta Enmienda que aplica en cualquier OWI aplica aquí. Si la parada falla, el BAC sale.
• Desafíos a la extracción de sangre. Hora de extracción versus hora de conducción; análisis forense de brecha; calibración del equipo; cadena de custodia; desafío de retro-extrapolación a las presunciones § 885.235.
• Identidad del conductor. Vehículos multi-ocupantes, eyecciones y movimiento post-choque todos plantean problemas reales de identidad del conductor.
• Causalidad en el sentido de significado natural, ¿fue la operación del acusado la causa, o la operación simplemente estuvo presente en una fatalidad impulsada por los actos del fallecido o un vehículo de terceros?
• Ataque de condena previa. Si el Estado busca elevación a Clase C bajo § 940.09(1c)(b), la condena, suspensión o revocación previa contada bajo § 343.307(2) es en sí misma sujeta a ataque colateral.
• El piso de 5 años de confinamiento. La § 940.09(1c) permite al tribunal bajar de 5 años de confinamiento “if the court finds a compelling reason and places its reason on the record.” Construir ese registro es trabajo de sentencia que empieza mucho antes de la audiencia.

Un Pasajero Menor de 16

La § 940.09 no contiene ningún agravante por pasajero menor de edad. Las disposiciones sobre pasajeros menores de 16 años están en los estatutos de penas de OWI: § 346.65(2)(f) duplica o sustituye la pena ordinaria de OWI, y § 343.30(1q)(b)4m. duplica la revocación de la licencia. Esas disposiciones aplican a una condena bajo § 346.63(1), no a un cargo de homicidio bajo § 940.09.

Si su caso involucra un pasajero menor de edad pero sin fatalidad, vea nuestra revisión de práctica OWI o el tratamiento específico de ofensa en racineowi.com.

Cargo Paralelo: Homicidio por Operación Negligente

Wisconsin también mantiene § 940.10, homicidio por operación negligente de un vehículo, un delito grave Clase G que cubre muertes por conducción criminalmente negligente sin un elemento de intoxicación. Los fiscales ocasionalmente cargan § 940.10 como una alternativa a § 940.09 cuando el BAC está cerca de .08 o la evidencia de intoxicación es disputada. Lo vigilamos y argumentamos en consecuencia.

Apuestas de Sentencia y Mitigación

La sentencia mediana en casos § 940.09 de Wisconsin se mide en años, no en meses. La mitigación de sentencia, aceptación de responsabilidad, restitución, documentación de tratamiento de alcohol, evaluación de salud mental, declaraciones de familia víctima, se trabaja duro desde el momento en que se presenta el caso, no solo en la audiencia de sentencia.

Páginas Relacionadas

• Resumen de práctica OWI/DUI.
• ¿Qué es un OWI en Wisconsin?.
• Acusado de OWI en Wisconsin.
• Resumen de práctica de homicidios.
• Homicidio imprudente en primer grado, el homicidio imprudente no vehicular-OWI.
• Micrositio OWI: racineowi.com.

Si Está Bajo Investigación

No dé una declaración. No consienta a una extracción de sangre más allá de las pruebas legalmente requeridas de consentimiento implícito. No discuta el choque con seguros, medios o familia en forma escrita. Llámenos.

Llame o envíe un mensaje de texto a Cafferty, Scheidegger & Johnson al (262) 632-5000, 24 horas al día. Las consultas son gratuitas y confidenciales.