Defensa de Homicidio Intencional en Segundo Grado (Wis. Stat. § 940.05) | Cafferty & Scheidegger

Homicidio Intencional en Segundo Grado Es un Cargo de Primer Grado Con Mitigación

La ley de Wisconsin trata el homicidio intencional en segundo grado como la versión mitigada del primer grado. El acusado intencionalmente causó la muerte, pero una circunstancia mitigante, provocación adecuada, fuerza defensiva innecesaria o prevención de delito grave, reduce el cargo. Un argumento exitoso de mitigación en un caso § 940.01 aterriza la condena en § 940.05.

Qué Debe Probar el Estado

• El acusado causó la muerte de otro ser humano.
• El acusado actuó con intención de matar, el mismo elemento de intención que el primer grado.
• O la fiscalía admite que aplica la mitigación, o el jurado encuentra que aplica después de que la defensa la plantea.

La fiscalía presenta un cargo § 940.05 cuando los hechos muestran homicidio intencional pero la evidencia de provocación o fuerza defensiva es lo suficientemente fuerte como para que un veredicto de jurado de primer grado sea improbable. La defensa presenta para § 940.05 cuando la acusación es § 940.01.

Los Tres Mitigadores Estatutarios

Estos están definidos en § 940.01(2) e importados a § 940.05 por referencia:

• Provocación adecuada, una provocación que causaría a una persona razonable perder el autocontrol. Las palabras solas raramente son suficientes; un ataque físico o el descubrimiento de una traición seria pueden serlo.
• Fuerza defensiva innecesaria, el acusado real y subjetivamente creyó que la fuerza mortal era necesaria, aunque una persona razonable habría disentido. Esto es defensa propia imperfecta.
• Prevención de un delito grave, el acusado realmente creyó que matar era necesario para prevenir la comisión inminente de un delito grave.

El Estado carga con la carga de persuasión para desaprobar la mitigación más allá de una duda razonable una vez que la defensa la plantea con evidencia creíble. Ese cambio de carga es el apalancamiento oculto en estos casos.

Por Qué los Casos § 940.05 A Menudo Son Ganables Más Allá de la Mitigación

Un caso cargado en segundo grado señala que la fiscalía ya sabe que su prueba de primer grado es débil. Esa debilidad a menudo puede presionarse más:

• Defensa propia imperfecta puede actualizarse a defensa propia perfecta bajo § 939.48 si la creencia del acusado era objetivamente razonable. La defensa propia perfecta es una absolución completa.
• Desafíos de causalidad, tratamiento médico interviniente, actos de co-acusados o condiciones preexistentes pueden romper la cadena causal.
• Desafíos de intención, si el jurado no puede encontrar intención de matar más allá de una duda razonable, el cargo baja a una teoría de homicidio imprudente.
• Reducción a homicidio imprudente, si la intención no se prueba pero la imprudencia sí, la condena entra en homicidio imprudente en primer grado bajo § 940.02, que lleva un máximo más bajo.

Realidad de Sentencia en Casos § 940.05

Porque § 940.05 es un delito grave Clase B, el máximo estatutario de 60 años se divide en confinamiento y supervisión extendida. Los jueces en los Condados de Racine, Kenosha y Walworth comúnmente imponen sentencias en el rango de 20 a 40 años, con la distribución final muy influenciada por:

• Fuerza de la mitigación en el juicio.
• Historia criminal del acusado.
• Declaraciones de impacto de víctima y recomendación del fiscal.
• Lecturas de conducta relacionada pero no cargada.

Presentamos mitigación agresivamente en la sentencia, testigos, registros, evaluaciones de salud mental y un memorando escrito, porque el rango de resultados bajo el mismo estatuto es extremadamente amplio.

Defensas de Homicidio Relacionadas

• Homicidio intencional en primer grado, el cargo padre.
• Homicidio imprudente en primer grado, alternativa de mens rea más bajo.
• Homicidio por uso intoxicado de vehículo, homicidio vehicular relacionado con OWI.
• Resumen de práctica de homicidios.

Involucre a un Abogado en el Caso Temprano

Los casos de homicidio intencional en segundo grado se ganan con preparación que comienza antes de la audiencia preliminar. Llame o envíe un mensaje de texto a Cafferty & Scheidegger al (262) 632-5000. Las consultas son gratuitas, confidenciales y disponibles las 24 horas.