Abogado de Eliminación de Antecedentes Penales en Wisconsin

La eliminación de antecedentes en Wisconsin es estricta, pero el momento puede proteger su futuro

Un antecedente penal puede seguir a una persona mucho después de que termina la sentencia. Puede afectar el empleo, la vivienda, los estudios, las licencias profesionales, el servicio militar, la inmigración, los derechos sobre armas de fuego y la estabilidad familiar. En Wisconsin, la parte más difícil es que la mayoría de las personas se enteran de la eliminación de antecedentes cuando ya es demasiado tarde.

En Cafferty, Scheidegger & Johnson revisamos los temas de limpieza del historial al inicio de un caso penal, no solo después de la condena. Si la eliminación es posible, tiene que plantearse antes de la sentencia. Si la eliminación no es posible, el plan de defensa todavía puede buscar la desestimación, la desviación, la reducción a una disposición no penal, el enjuiciamiento diferido, la modificación de la sentencia, la apelación, la eliminación del registro de arresto u otro resultado que proteja el historial. El abogado Juan S. Ramirez atiende estos casos directamente en español.

El estatuto que rige la eliminación de antecedentes en Wisconsin

La frase “en la sentencia” es la parte que causa más daño. Si el juez no ordenó la eliminación al dictar la sentencia, una petición posterior normalmente no puede reabrir el tema. Eso convierte la eliminación en un asunto de defensa desde el principio. Debe discutirse antes de una declaración de culpabilidad, antes de negociar una recomendación de sentencia y antes de que el tribunal pregunte si se está solicitando la eliminación.

No todos los delitos califican. Muchos delitos menores pueden calificar. Los delitos graves de Clase I y de Clase H pueden calificar porque la pena máxima de prisión es de 6 años o menos. Los delitos graves más serios no.

La palabra “pueden” hace un trabajo real en esa oración, porque el § 973.015(1m)(a)3. luego excluye delitos incluso cuando quedan bajo el techo de seis años. Un delito grave de Clase H o Clase I no puede eliminarse si la persona tiene cualquier condena previa por delito grave en su vida, o si el delito es un delito violento según la definición del § 301.048(2)(bm). El acecho bajo el § 940.32, el abuso físico de un menor bajo el § 948.03(2), (3) y (5)(a)1. a 4., la agresión sexual de un menor por parte del personal escolar o de una persona que trabaja o hace voluntariado con menores bajo el § 948.095, y el § 948.23(1)(a) están excluidos por completo. Las consecuencias colaterales también pueden permanecer incluso después de que se elimine el expediente judicial.

Lo que la eliminación hace y no hace

La eliminación puede restringir el acceso público al expediente judicial. Eso importa. Un expediente judicial sellado o restringido puede facilitar solicitar trabajo, vivienda, estudios y licencias sin que cada caso antiguo aparezca en una búsqueda pública básica.

Pero la eliminación de antecedentes en Wisconsin no es magia. No borra automáticamente cada registro en manos de la policía, los fiscales, el Departamento de Justicia, el FBI, las agencias de licencias o las empresas privadas de verificación de antecedentes. Tampoco arregla siempre las consecuencias sobre armas de fuego, inmigración, el DOT, las licencias profesionales o las consecuencias federales. El valor práctico depende del cargo, la disposición, la agencia que hace la búsqueda y la razón por la que se revisa el registro.

Por eso la pregunta correcta no es simplemente “¿Se puede eliminar esto?”. Las mejores preguntas son:

• ¿Qué registros existen ahora?
• ¿Cuál registro está causando el problema?
• ¿Se ordenó la eliminación en la sentencia?
• ¿La persona completó la sentencia con éxito?
• ¿Es un registro de condena, de arresto, juvenil, del DOT o federal?
• ¿Funcionaría mejor otra herramienta legal que la eliminación?

Los registros de arresto y los casos desestimados son distintos

Si un caso fue desestimado, reducido, nunca acusado o terminó en absolución, el análisis puede involucrar el § 165.84 en lugar del § 973.015. Ese estatuto trata la eliminación de los datos de identificación del arresto en ciertas situaciones sin condena. Es un proceso separado de la eliminación de una condena y debe revisarse con los registros reales del arresto, la acusación y la disposición en mano.

Esta distinción es importante porque muchas personas dicen “eliminación de antecedentes” cuando en realidad quieren decir una de cuatro cosas distintas:

• sellar un expediente judicial después de una sentencia que califica;
• corregir un registro judicial o de CCAP;
• eliminar los datos de identificación del arresto tras un resultado sin condena;
• reducir o desestimar un caso pendiente antes de que ocurra una condena.

Son herramientas distintas. Elegir la equivocada pierde tiempo y puede dejar el problema real sin tocar.

Cargos en los que la eliminación debe considerarse temprano

La eliminación no se limita a un área de práctica. Debe ser parte de la conversación en muchos casos que califican, especialmente para clientes jóvenes y acusados sin antecedentes. La revisamos en:

• Cargos de drogas, incluidos la marihuana, la parafernalia y algunos casos de posesión.
• Casos de violencia doméstica y agresión, donde las consecuencias sobre armas de fuego y la familia necesitan una revisión separada.
• Cargos de armas de fuego, especialmente el porte oculto como delito menor y los delitos graves de nivel bajo que califican.
• Casos de robo y propiedad, donde las consecuencias laborales pueden ser severas.
• Asuntos de libertad condicional y posteriores a la condena, donde hay que confirmar el cumplimiento exitoso y la limpieza del historial.
• Defensa de delitos menores, donde el daño al historial puede ser mayor que la sentencia.

Construya el expediente antes de que el juez decida

Los jueces no conceden la eliminación solo porque alguien quiere un historial limpio. La solicitud debe estar respaldada por hechos: estudios, trabajo, apoyo familiar, restitución, tratamiento, consejería, sobriedad, metas militares, metas de licencias, ausencia de antecedentes y una explicación concreta de por qué el acceso público a la condena frenaría a la persona después de completar la sentencia con éxito.

Preparamos ese expediente antes de la sentencia. También buscamos mejores resultados cuando la eliminación no es suficiente, incluidos la desestimación, la enmienda, la desviación, el enjuiciamiento diferido, la modificación de la sentencia, la apelación o la eliminación del registro de arresto.

Contacte a un abogado de eliminación de antecedentes en Wisconsin

Si enfrenta cargos ahora, pregunte por la eliminación antes de declararse culpable. Si ya fue sentenciado y quiere saber si el historial todavía puede limpiarse, podemos revisar la sentencia, la transcripción, la entrada en CCAP, el registro del DOJ y los documentos de descargo de la libertad condicional.

Comuníquese con Cafferty, Scheidegger & Johnson para una consulta gratuita en español. Ayudamos a clientes en Racine, Kenosha, Walworth y todo el sureste de Wisconsin a entender qué se puede limpiar, qué no, y qué se puede hacer todavía para proteger el futuro.

Guías relacionadas

• ¿Cuánto tiempo queda un cargo en su historial en Wisconsin?: los períodos de visualización en CCAP, el registro del DOJ y qué alcanza y qué no la eliminación.
• Delito menor vs. delito grave en Wisconsin: qué clases quedan bajo el techo de 6 años para la eliminación.
• ¿Necesito un abogado para un delito menor?: cuándo un cargo pequeño en el papel deja un historial grande.